/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) campos léxicos (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: campos léxicos
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusLogostxt11 - : De acuerdo con Espinal et al. (2014), las áreas de la experiencia pueden articular diferentes campos léxicos en razón de los momentos, es decir, diacrónicamente un campo léxico podría experimentar modificaciones en relación a un mismo campo semántico . Esto resulta relevante pues una investigación de esta naturaleza se podría replicar para de este modo contrastar los lexemas detectados y verificar eventuales modificaciones léxicas en cuanto a una misma área de la experiencia. Sin embargo, un estudio diacrónico en este ámbito se encontraría con barreras ligadas a ciertos géneros discursivos que hasta hace pocas décadas no se visibilizaban públicamente, como el comentario que se realiza a una noticia de un diario digital.
2
paper CH_corpusLogostxt11 - : Más allá de las críticas, desde el punto de vista estructural, lo claro es que el campo léxico permite organizar el léxico a partir de rasgos semánticos comunes y rasgos distintivos que condicionan las potencialidades combinatorias del lexema. Como sostiene Escandell (2007) corresponde a un conjunto de lexemas que poseen ciertas notas de significado común. De acuerdo con la autora, estos campos léxicos deben reunir algunos requisitos para su construcción: “i) las unidades léxicas deben corresponder a una misma categoría gramatical, ii) abarcar la totalidad del ámbito de significado relevante y, iii) reflejar contrastes de significados que se puedan definir con precisión” (Escandell, 2007: 99 ). Respecto al último requisito, podemos señalar que resulta crucial para la articulación del campo, pues si bien hay notas de significado común como indica Escandell, también se reconocen rasgos binarios que emulan los análisis fonológicos de los fonemas en esa disciplina. Esos rasgos pueden deter
3
paper CH_corpusLogostxt11 - : A continuación se presentan cinco tablas numeradas que agrupan los campos léxicos referidos a actores sociales y al evento en sus correspondientes categorías gramaticales: sustantivos, adjetivos y verbos o locuciones verbales . Luego se presenta una breve discusión respecto a las expresiones agrupadas, sus rasgos semánticos y sus correspondientes interpretaciones a la luz de las representaciones sociales que se advierten.
4
paper CH_corpusLogostxt11 - : Asimismo, desde el punto de vista de la articulación de los campos léxicos, una mirada global nos permite advertir que algunos rasgos parecen intrascendentes desde la óptica del problema social abordado, aunque relevantes desde la perspectiva semántica . Un ejemplo de ello lo constituye el caso del rasgo [+/-varón] determinado en los sustantivos y adjetivos referidos a los actores sociales (Tablas [23]2 y [24]3).
5
paper CO_Lenguajetxt33 - : El cuestionario se estructuró en dos partes. La primera presentaba preguntas relacionadas con la información personal (edad, tiempo de reclusión, estrato social, reclusiones en las que ha estado, nivel de escolaridad, lugar de procedencia, etc.). La segunda parte constaba de preguntas con final abierto, agrupadas en los siguientes campos léxicos: prisión, autoridades policiales, actividades delictivas, drogas, prostitución y otros (denominaciones, acciones y estados, sexualidad y erotismo, partes del cuerpo y grupos sociales ).
6
paper VE_BoletindeLinguisticatxt59 - : Luna Traill, en Léxico culto de las ciudades de Caracas y México. Semejanzas y diferencias de cuatro campos léxicos, realiza un estudio comparativo del léxico culto de las ciudades de Caracas y México basándose en los siguientes campos léxicos: i ) el cuerpo humano, ii) la alimentación, iii) el vestuario y iv) la casa. A lo largo de su análisis, la autora demuestra lo mucho que comparten léxicamente ambas ciudades. En algunas ocasiones, la diferencia reside simplemente en un cambio de acentuación. De la misma manera, señala que existen diversos términos en los cuatro campos léxicos que no son compartidos por los hablantes de Caracas y México.
7
paper VE_Letrastxt134 - : Esta categoría contiene 38 apodos referidos a características físicas, en su gran mayoría, y a características psicológicas. En vista de la cantidad de apodos, se hizo necesario para facilitar su análisis, agruparlos de acuerdo a los semas comunes que los caracteriza en micro campos léxicos ( conjunto de palabras que comparten uno o varios rasgos de significado semejantes):
8
paper VE_Letrastxt134 - : Los compuestos del tipo Nombre + Preposición + Nombre son de gran productividad en el español de Venezuela, Ledezma y Obregón (1989), realizaron una investigación que arrojó ejemplos tales como: cara e crimen, chichón de piso, mente e pollo. Cabe destacar que, se siguió la clasificación establecida por Lang (1992) para nominar esta categoría. Aquí están presentes 18 apodos, para facilitar su análisis, tal como se hizo en la categoría Nombres, a partir de semas comunes, se formaron grupos, en micro campos léxicos:
Evaluando al candidato campos léxicos:
1) rasgos: 7
2) sociales: 4
3) análisis: 4
4) significado: 4 (*)
5) escandell: 3
6) apodos: 3
7) comunes: 3
9) caracas: 3
13) referidos: 3
campos léxicos
Lengua: spa
Frec: 44
Docs: 21
Nombre propio: / 44 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.944 = (1 + (1+5.12928301694497) / (1+5.49185309632967)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| campos léxicos |
: Kovacci, O. (1986). Las construcciones con sino y no... pero, y los campos léxicos. En Estudios de Gramática española (pp. 191-203). Hachette. |